Svaka izvozna mlinova i trgovačka kompanija koja prodaje na tržištima engleskog-koje je čula neku verziju ovog zahtjeva: "trebamo ASTM cijevi, standardne veličine, certifikati za mlin, najbolja cijena." Zvuči specifično. Nije. ASTM International objavljuje nekoliko stotina standarda koji na neki način dodiruju čelične cijevi i cijevi, a tretiranje "ASTM" kao jedne specifikacije je jedini najčešći izvor sporova oko nabavke, vidimo - sporove koji se ne pojavljuju kao argumenti, već kao neuspjele inspekcije, odbijene pošiljke i redizajn mjesecima nakon što je cijev već isporučena.
Ovaj članak opisuje zašto se to događa, koristeći scenarije koji se ponavljaju u narudžbama za izvoz, a završava se kontrolnom listom za određivanje narudžbe tako da se ne može pogrešno pročitati.
ASTM je porodica, a ne standard
ASTM oznake slijede dosljedan obrazac kada ih znate čitati, ali obrazac krije mnogo detalja-relevantnih odluka iza kratkog niza znakova. uzmi "ASTM A500/A500M-21 Grade C" - svaki dio tog niza nosi različitu informaciju, a ispuštanje bilo koje od njih mijenja ono što se zapravo proizvodi i isporučuje.
Kombinacija slova-brojeva (A500) identificira sam standard - u ovom slučaju, hladno oblikovane zavarene i bešavne cijevi od ugljičnog čelika okruglog, kvadratnog i pravokutnog oblika. Sufiks "M", kada je prisutan, ukazuje na metričku verziju standardne verzije uz verziju inča-funta - da su obje važeće, ali narudžbenica koja ne navodi koji se koristi za provjeru dimenzija može stvoriti zabunu prilikom dolazne inspekcije. Crtica-godina (-21) je revizija za koju je materijal certificiran; ASTM standardi se periodično revidiraju, a zahtjevi mehaničkih svojstava se mijenjaju između revizija - ne često, ali dovoljno često da specifikacija projekta koja zahtijeva određenu godinu i mlin koji certificira stariju predstavlja legitimnu osnovu za odbijanje pri prijemnoj inspekciji. Ocjena (Grade C) postavlja stvarni nivo mehaničkih svojstava unutar standarda, a posebno za A500, ovo je detalj koji se najčešće ispušta iz narudžbenica.
Razumijevanje ove strukture je razlika između naručivanja materijala i naručivanja skupa pretpostavki.
Sada kada je anatomija oznake jasna, vrijedi pogledati gdje kupci zapravo griješe u praksi - ne kao apstraktni načini kvara, već kao stvari koje se dešavaju po stvarnim narudžbama.
Prvi slučaj: Ocjena koja nije bila na PO
Ponavljajući obrazac na narudžbama strukturalnih cijevi: narudžbenica navodi "ASTM A500 kvadratnu cijev, 150x150x6mm" bez navedene ocjene. Mlin, bez drugih instrukcija, proizvodi do bilo kojeg razreda koji je njegova trenutna proizvodnja postavljena za - obično razred B, budući da je to najrasprostranjeniji nivo. Kupčev konstruktor je, međutim, izvršio proračune dizajna stuba u odnosu na veću granicu tečenja razreda C (50.000 psi naspram 46.000 psi razreda B), jer je to uvijek isporučivao prethodni dobavljač.
Neusklađenost se ne otkriva sve dok izvještaj o ispitivanju mlina ne stigne s pošiljkom - do kada je materijal već napravljen u kolone na licu mjesta u nekim verzijama ove priče, a proizvođač sada gleda na debljinu zida koja ne zadovoljava slučaj opterećenja za koji je inženjer zapravo dizajnirao. Popravak u toj fazi je skup: ili inžinjerska ponovna-analiza kako bi se potvrdilo da je ocjena B adekvatna za-izgrađenu debljinu zida (ponekad jest, ponekad nije), ili zamjenski materijal. Obje opcije koštaju više od pet dodatnih riječi koje bi bilo potrebno da se napiše "Grade C" na originalnoj narudžbenici.
Drugi slučaj: Traženje standarda za proces koji ne pokriva
Drugi uzorak se pojavljuje na narudžbama većeg-promjera. Kupac koji nabavlja cijev od 24- inča za projekt prijenosa vode navodi "ASTM A53, LSAW" - kombinirajući standard koji poznaju (A53 je uobičajena, poznata oznaka) sa proizvodnim procesom (LSAW, uzdužno zavarivanje pod vodom) koji A53 zapravo ne prepoznaje kao pokriveni proces.ASTM A53pokriva bešavne i dva specifična zavarena tipa - Tip E (zavareni električnim otporom) i Tip F (zavareni u preklopu u peći) - i njegov raspon veličina je znatno ispod mjesta gdje proizvodnja LSAW obično postaje ekonomičan izbor. Mlin koji citira ovu PO bukvalno ne može certificirati LSAW cijev kao A53, jer standard za to ne predviđa.
Ono što kupac zapravo želi u ovom scenariju je obično cijev velikog-promjera s A53-ekvivalentnim kemijskim i mehaničkim svojstvima, proizvedena postupkom prilagođenim tom promjeru - koji ukazuje na API 5L (standard koji je zapravo napisan za prijenosnu cijev velikog-promjera) ili, za strukturalne{6}1}0}premjere samo ASTM{6}0}, potreban je prečnik od 2 ili 6 A A691. Osnovna potreba je bila stvarna; standard koji je nazvan da ga opiše jednostavno se nije primjenjivao na proces koji je potreban da bi se on ispunio. Ova vrsta neusklađenosti je rano otkrivena od strane pažljivog mlin, a kasno - ponekad samo pri inspekciji treće strane- - od strane one koja samo citira PO kao što je napisano.
Treći slučaj: Godina revizije koju niko nije proveravao
Treći obrazac koji se ponavlja je tiši i teže ga je uhvatiti: inženjerska specifikacija projekta poziva standard sa specifičnom godinom revizije, često zato što je to izdanje na koje se upućuje u građevinskom kodu pod koje projekat spada. Mlin potvrđuje noviju reviziju, obrazlažući - ne bezrazložno - da je novije bolje. U većini slučajeva razlike između susjednih revizija su male (pojašnjenje metode testiranja, urednička promjena) i ne uzrokuju nikakav problem. Ali zahtjevi mehaničkih svojstava su se mijenjali između revizija više od jednog ASTM strukturnog standarda tokom godina, a inspektor treće strane koji provjerava dokumentaciju u odnosu na određenu godinu navedenu u specifikaciji projekta će označiti neusklađenost čak i ako su stvarna svojstva materijala jednaka ili bolja. Ovo je greška u dokumentaciji, a ne greška u materijalu, ali zaustavlja isporuke i odlaže projekte na isti način kao što bi pravi materijalni nedostatak.
Usklađivanje standarda sa poslom
Praktično rješenje za sva tri obrasca je isto: rad unatrag od aplikacije do standarda, umjesto naprijed od poznatog standardnog naziva do bilo koje aplikacije koja se proširi da pokrije.
Za tlačne i mehaničke usluge, ASTM A53 pokriva opće-crne i pocinčane cijevi opće namjene do umjerenih promjera, dok je A106 bešavni-jedini standard određen za upotrebu na višim{4}}temperaturama. Ni standard za cijevi u cjevovodu-industrijskom smislu - za prijenos nafte i plina, API 5L je vodeća specifikacija, sa vlastitim nivoima kvaliteta PSL1/PSL2.
Za konstrukcijske primjene, A500 pokriva hladno-zavarene i bešavne HSS u okruglim, kvadratnim i pravokutnim oblicima, dok A501 pokriva vruće-formirane ekvivalentne - razliku koja je bitna jer ova dva procesa proizvode različite karakteristike zaostalih napona i, u nekim slučajevima, različite primjenjive stupnjeve. A1085 je novija, stroža{7}}alternativa za A500 za kupce koji posebno žele njegovu smanjenu nesigurnost dizajna.
Za šipove, A252 je standard napisan posebno za cijevne šipove, s vlastitim razredima i konvencijama debljine stijenke koje se razlikuju od općih strukturalnih cijevi. Za fitinge i prirubnice koje se povezuju na bilo šta od gore navedenog, A234 i srodni standardi fitinga moraju se provjeriti radi kompatibilnosti sa osnovnim cijevima, budući da neusklađenost ovdje stvara slabu tačku na svakom spoju u sistemu.
ASTM, EN, GB/T i mit o direktnom ekvivalentu
Međunarodni kupci koji dolaze iz kineskih tvornica često traže "GB/T ekvivalent" ASTM standardu, ili obrnuto, očekujući zamjenu jedan-prema-jedan. Ovi sistemi su razvijeni nezavisno, sa različitim hemijskim ograničenjima, različitim mehaničkim metodama ispitivanja i u mnogim slučajevima različitom filozofijom dizajna iza njihovih sistema kvaliteta. GB/T 3091 cijev i ASTM A53 cijev mogu biti istinski uporedive u datoj primjeni, ali "ekvivalentno" bi trebalo značiti "provjereno uporedivo za ovu specifičnu upotrebu", a ne "isti dokument pod drugim imenom".
Tretiranje unakrsne-standardne zamjene kao automatske je način na koji izvještaj o ispitivanju mlinova na kraju ne odgovara standardu koji je stvarno upisan u inženjersku dokumentaciju projekta - problem sa papirologijom koji može blokirati prihvatanje pošiljke čak i kada bi sam čelik dobro funkcionirao.
Praktična kontrolna lista za naručivanje
Prije nego što narudžbenica izađe, pet stvari treba biti eksplicitno, a ne pretpostavljeno: tačan standardni broj uključujući bilo koji metrički sufiks; godinu revizije, ako je propisana uredbom o projektu; ocjena, napisana, a ne ostavljena na zadanu; proizvodni proces, ako standard pokriva više od jednog (zavareni prema bešavnim, tip E naspram tip S); i raspon veličina u odnosu na stvarnu pokrivenost standarda, provjereno prije nego se pretpostavi da se poznati standard proteže u prečnik ili debljinu zida koje ne pokriva. Ništa od ovoga nije teško precizirati. Skupo je samo kada je izostavljeno.
Gornji dijagram raščlanjuje tačno ono što svaki dio oznake kao što je "ASTM A500/A500M-21 Grade C" kontroliše - što vrijedi imati na umu dok prelazimo na studije slučaja, budući da svako od njih vodi trag do jednog od ova četiri polja ostajući nespecificirano.
Sada, kada se identifikuje prava standardna porodica za aplikaciju, druga tačka koja se ponavlja je usmjeravanje pogrešne aplikacije na pogrešan standard na prvom mjestu -, čemu služi mapa odluka ispod.
To pokriva četiri porodice aplikacija u koje spada većina narudžbi čeličnih cijevi, a napomena na dnu je gdje se slučaj dva iznad zapravo dogodio - veliki-promjer je potreban da se provuče kroz standard koji nikada nije napravljen da ga pokrije.
Obrazac ispod sva tri slučaja je isti: ASTM oznake izgledaju precizno jer su napisane u kompaktnom nizu koji-zvuči tehnički, ali ta kompaktnost je upravo ono što olakšava ispuštanje polja bez primjedbe. Ocjena, godina revizije ili kvalifikator procesa koji je prekinuo narudžbenicu ne proizvodi poruku o grešci -, već proizvodi pošiljku koja je tehnički ispravna u odnosu na nepotpunu instrukciju, a praznina se pojavljuje samo kada netko nizvodno provjeri papirologiju u odnosu na ono što im je zapravo potrebno. Potpuno specificiranje u fazi narudžbe ništa ne košta. Otkrivanje neusklađenosti nakon izrade ili kod-inspekcije treće strane košta redizajn, odbijenu pošiljku ili odgođeni projekat - što je pravi razlog zašto se isplati ispraviti prvi put.
